2020年11月5日，2020级法学硕士1班在4教4507A开展了班级学术辩论活动，此次辩论活动旨在通过一个法学的学术问题，引起大家对于法学学术的热情。
本次学术辩论活动的题目是：在目前现阶段，死刑是否应该废除。正方，支持死刑废除的同学是李永华和李佳轩同学。反方，不支持废除死刑的同学是车何和范晶晶同学。双方对这个问题展开激烈的辩论。辩论一开始，由李佳轩一辩发言，他指出，1.废除死刑是大势所趋，也体现在刑法修正案上，对于很多非自然犯罪，刑法已经逐渐废除了死刑。2.现代刑法的功能为教育功能和预防功能，而非野蛮的同态复仇，从这个意义上讲，废除死刑是有必要的。反方范晶晶认为，废除死刑是大势所趋，这毫无疑问，也是世界的潮流。但是辩题为现阶段我国是否应该废除死刑。这是需要引起对方辩友注意的。现阶段废除死刑是不利于稳定社会公众舆论，更不利于司法的准确适用。正方二辩李永华抓住了范晶晶同学的发言，他认为在司法上恰恰是死刑的适用没有达到惩罚犯罪保证人权的目的。云南为我国死刑犯罪大省，最主要的原因是，毒品犯罪十分猖獗，但是因为犯罪分子可以一死了之，反而更加猖獗的贩卖毒品，在毒品类犯罪中，死刑这一刑罚手段，反而未达到良好的遏制犯罪的效果。但，反方车何不同意该观点。车何认为，对于毒品犯罪确实存在着未达到刑罚效果这一个问题，但对于大部分自然犯，死刑仍然有存在的必要，同时举出了“保姆纵火案”等等严重犯罪。这种犯罪仍然需要死刑的存在惩治犯罪人。
在大家的思索下，和正反方精彩发言下，结束了本次辩论。大家收获颇丰，同时提升了学术热情，进一步对于自己的学术研究有了新的信心。
